Body-Shop und L'Oreal ...
von nur_als_Gast_da » 07.02.2012, 09:07
Der Body-Shop ist ganz und gar nicht zu empfehlen, denn er ist nicht mehr der Body-Shop, der er mal war. Er wurde bereits vor einiger Zeit vom L'Oreal-Konzern (der übrigens auch am Nestlé-Konzern beteiligt ist - der informierte Tierschützer und Menschenrechtler sollte auch hier schon zusammenzucken!) übernommen, und der führt nach wie vor Tierversuche durch! Auf der einen Seite rühmt sich L'Oreal mit Tierversuchsfreiheit, auf der anderen Seite testet er nach wie vor Rohstoffe von anderen Firmen. Ich habe vor vielen Jahren gerne beim Body-Shop gekauft, aber seit der Übernahme habe ich den Laden nicht betreten. Ein paar Häuser weiter von hier hat ein Body-Shop geöffnet, in einer belebten Fußgängerzone, aber ich habe noch nie einen Kunden dort gesehen ...).
Es gibt auch andere Produkte, mit denen man den fairen Handel unterstützt, Produkte, die nicht an Tieren getestet wurden, deren Hersteller nicht in Wirklichkeit einem Konzern gehören, der auf Tier- und Menschenrechten herumtrampelt. Augen auf beim Einkaufen sag ich da nur - und vielleicht mal im Internet recherchieren, es gibt Positiv- und Negativlisten, manche nennen sich Schwarz- und Weißlisten.
Ein Textauszug:
"Konzerne, die weiterhin Tierversuche durchführen
L'Oreal - Als weltweit größtes Kosmetikunternehmen sieht sich der Konzern in der Verantwortung Spitzenreiter bei alternativen Testmethoden zu sein. Seit über 20 Jahren wird in den L'Oreal-Labors an der Entwicklung tierversuchsfreier Testverfahren gearbeitet, seit 1989 wird komplett auf Tierversuche der kosmetischen Fertigprodukte verzichtet - jedoch nur der Fertigprodukte! Der Konzern bestätigt allerdings neue Rohstoffe von anderen Herstellern im Tierversuch zu testen.
Dies gilt auch für sämtliche Tochterunternehmen, wie z.B. Biotherm, Diesel, Garnier, Armani, Helena Rubinstein, Kerastase, LancomeMaybelline, Redken, Vichy, Viktor & Rolf, Ralph Lauren, La Roche-Posay.
Zwar erhielten L'Oreal-Forscher kürzlich den "Prix Amalthée", verliehen vom französischen Tierschutzbund, welcher jedoch aufgrund der Tatsache, dass Rohstoffe an Tieren getestet werden, an Glaubwürdigkeit verliert.
Beiersdorf - Der Hersteller von Nivea und Co. hat sich gegen die Durchführung von Tierversuchen bei seinen Produkten ausgesprochen. Die Kosmetika werden u.a. an Zellkulturen und freiwilligen Testpersonen erprobt. Allerdings möchte Beiersdorf nicht auf das Testen der Rohstoffe an Tieren verzichten.
Henkel - Der Hersteller von Schwarzkopfs "3-Wetter-Taft" oder Poly Swing bestätigt, sich um alternative Testmethoden zu bemühen und diese teilweise bereits anzuwenden. Allerdings sieht er Tierversuche immer noch als unumgänglich an.
Procter & Gamble - Die von Tierschützern in den 90er Jahren ins Leben gerufenen Skandale über skrupellose Tierversuche des Konzerns zeigten wohl ihre Wirkung: Procter & Gamble berichtet, in den letzten Jahren 150 Millionen $ in die Entwicklung alternativer Testmethoden investiert zu haben. Anscheinend ist dies nicht genug, denn die Firma hält Tierversuche noch immer für ein notwendiges Verfahren bei der Kosmetikherstellung."
Procter & Gamble vertreibt im Übrigen auch Modemarken wie Tom Tailor, Mexx etc. Esprit führt ja neuerdings auch Kosmetikprodukte, die sind auch an Tieren getestet. Das nur mal nebenher, seit ich das weiß, sind diese Marken für mich auch sowas von gestorben.
Mein Mann und ich boykottieren seit vielen Jahren Firmen wie Procter & Gamble, Beiersdorf usw. Sicher ist es nicht leicht, weil die fast überall dabei sind, aber machbar. Und es gibt gute Alternativen - es müssen ja nicht unbedingt Pampers sein, die Eigenmarke von DM machts auch - und da ist alles ohne Tierversuche und preiswert.
Gruß
M.